对小儿患者疤痕死板的纵向监测和长期结果的预测

擦伤后的增生性瘢痕是擦伤病患尚无能得到应付的小得多挑战之一。更好地理解脸部萌芽的特点和中期数据分析脸部的长整整结果是改进针对性疗法的应该，也是制定病患治疗方案的关键。

平面图1 文章来源

深入研究团队在一年的整整里，运用于两种工具（Cutometer和Nimble），重复探测了11名小儿擦伤病患的脸部熔点。此外，深入研究团队还采用了病患和假定脸部评核癫痫的假定柔韧度总分。

平面图2 探测方案。在每次会面时（受伤或移植后3、6、9和12个月初），用Nimble和Cutometer探测脸部（见平面图2b，左边1、2和3）和保健皮肤（见平面图2a，左边4）的迟钝高度。之后，由同一假定和治疗或护理人员完成治疗和假定脸部评核癫痫（POSAS）。

这项纵向深入研究计量了每个探测参数，可以反映脸部高度，如皮肤柔韧度/承重随整整的扭曲（运用于线性回归）；分辨个别病患的意志力（类内相关系数（ICC））；通讯设备的相关性（Spearman相关系数）；以及根据中期脸部评核数据分析长整整脸部萌芽的意志力（运用于接收器操作特性）。

平面图3用Nimble和Cutometer探测的点的左边。左边1是每条和右下的交点，左边2和左边3设于一半的距离。在保健皮肤上为了让一个解剖上可比较的部位（左边4）。

结果显示，从受伤后3个月初到12个月初，脸部迟钝度有明显的纵向下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了分辨个体病患的出色意志力。Nimble似乎都能根据中期（3个月初）的探测结果数据分析12个月初的脸部柔韧性（曲线下范围（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

平面图4用Nimble(a)和Cutometer(b)探测的相对组织熔点的纵向流程，以及病患和假定脸部评核癫痫(POSAS)的假定柔韧度总分结果(c)，表示与3个月初的初始会面比起的百分比扭曲。

这项初步深入研究的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS假定柔韧度总分可以分别从脸部熔点和柔韧度的扭曲方面为检测脸部萌芽度提供适合于的结果探测。根据3个月初的中期评核，所有3种工具都可能都能数据分析伤后12个月初后的脸部柔韧度（POSAS）或迟钝度（Cutometer和Nimble）结果。其中，初步证据表明，Nimble最适于数据分析与长整整脸部萌芽有关的迟钝度扭曲。

但深入学者建言，为了进一步分析纵向脸部的构成，验证这些初步深入研究结果，并检查吸力探测与脸部萌芽的临床评核的相关性，有必要进行更大样本量和更均匀的链表的进一步深入研究。

原始文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.